규정 위반 넥센은 피해자, 규정 지킨 한화 김성근 감독은 가해자?

비활동기간 훈련, 선수협이 뿔난 곳은 따로 있다? 라는 기사를 봤습니다.

기사의 내용이 그런데 조금 이상합니다. 

기사는 이렇습니다. 

넥센이 비활동 기간 단체 훈련 위반 의심을 받고 있다.

그런데 그게다 김성근 때문이다라는 겁니다. 

김성근 감독이 과거 SK 시절 비할동기간 단체훈련 금지를 어긴건 사실입니다.

올시즌 한화 부임이후에도 단체훈련금지 조항을 무시하고 단체 훈련을 하려고 했었죠.

하지만 선수협의 강력한 반대로 인해서 결국 포기했습니다. 

한화는 단체 훈련을 하지 않고 있습니다.

그리고 단체 훈련 혐의로 걸린것은 넥센이죠.

그런데 선수협(사무총장)은 그 비난의 화살을 넥센이 아닌 한화의 김성근 감독에게 돌리고 있습니다.

김성근 감독이 없을때는 단체 훈련이 문제가 안되었는데. 김성근 감독이 돌아오고 문제가 생길 여지가 보인다는 것이죠.

그리고 넥센은 피해자랍니다. 

한화와 김성근 감독이 단체 훈련을 어기려고 했기에 다른 구단이 동요했을 수도 있습니다.

그런데 하지 않았잖아요. 그럼 끝난거 아닙니까? 

한화가 단체 훈련 금지 조항을 무시하고 단체 훈련을 했으면 억울하지도 않지.. 하지도 않았는데도..

과거의 경력, 최근의 발언때문에 김성근감독이 가해자(?)가 되어야 합니까? 

단체 훈련 금지를 무시했고, 올시즌도 무시하려고 했으나 하지 않은 김성근 감독

선수들과 코치들의 한 현장에 있었던 것이 발각된 넥센. 

하지 않은 김성근 감독은 시장에 혼란을 주고 있고. 

훈련을 한것으로 보이는 넥센은 피해자라뇨.. 

스스로 단체 훈련의 가능 성이 보이는 넥센은 자율 훈련이라며 피해자라는 이름으로 두둔하고..

선수협과 의견 충돌이 있었으나 결국 수긍하고 단체 훈련을 포기한 김성근 감독은 가해자라서 욕먹어야 하나요? 

김성근감독이 넥센보고 단체 훈련 하라고 시켰나요? 넥센 감독이 김성근입니까?? 

일을 하려면 똑바로 하세요. 

과거의 전력, 발언을 가지고 판단하지 말고. 실제로 했냐만 두고 이야기하세요.

넥센 단체훈련 위반 관련해서 김성근 감독이 왜 나옵니까? 

선수협과 선수협 사무총장은 자격 미달입니다. 

김성근감독과 한화이글스가 규정을 어기면 그때 규정에 따라 처벌하며 됩니다. 

하지도 않은 이글스와 김성근 감독은 왜 흔드는겁니까?

지금 선수협의 발언 대로라면.. 

KIA 삼성 두산 롯데 LG NC KT SK가 넥센과 같은 행위를 해도 문제가 없다는 결론이 나옵니다.

그건 김성근때문이니까요.. 

한화만 꼼짝마라 가만히 있어야겠군요..